The Mirrors of Stardust

又去288了。锦衣夜行，怀抱一堆纠结，隐匿在一群放肆又欢快的俗客中，一点点释放灰色的情绪。

场子至少还热乎，音乐至少动人，酒精至少温暖，欲望至少触手可及。

见到了Y，3个月没见了，这个看似漫不经心的老小孩给我一个大大的拥抱。他瘦得离谱，笔杆似的身体蜷缩在空落落的外套里，像个套中人。R在他身边，笑靥如花，仿佛是经年客途远方的良人归家，眼神里丰盈的喜悦漫天漫地。

虽然，他们的感情千疮百孔。

说复杂，也复杂，猜忌、嫉妒、背叛、防备，所有感情的杂质一一呈现；说简单，也简单，两人彼此相爱、彼此依赖、彼此索求。

只是，既然相爱，何必互相折磨？不过，感情，逻辑天平永远无法好好衡量。关乎人心的东西，向来千头万绪，一言难尽。

我跟Y忍不住絮叨自己的纠结心情。这个老小孩，对待他人的情感总是清醒尖锐，对待自己则另作他论。我说怎么会有人在感情上好这样不守规则？老小孩笑，说，你的规则≠他的规则。你能做的就是把这些影响心情的东西一概从脑子里抹去。

你才2字头，机会有的是。老小孩郑重其事地总结道。

没错。有道理。一针见血。

如果我是在做一道论证题，起因经过结果条条线索值得梳理干净；问题是，感情不是一道论证题。有起因未必有结果，有简单逻辑但未必值得费脑推理大胆求证。

感情，就是爱或者不爱。中间的灰色地带只会加速沉沦，应当避免深陷其中。

撇去那些个浮光掠影的形容词、感叹词、名词、动词，感情简单到就是索要和给与的问题。主动权其实总是掌握在自己手中，虽然有时会有错觉，难免下放权力。但，每一天，总是又机会收回复地。

这便是，经Y提点，又受若干时间的纠结之苦，最终苦酿成的结论。

不管对与错，自己快乐就好。

我固执地迷信星座，屡屡受挫，却乐此不疲。

比如，在季风新上架的书柜面前，那些装祯精美的封面就像一干混迹酒吧的俊男靓女，五光十色的新鲜，又兼妖影憧憧的诡异。我并未因此眼花缭乱不知所措。相反，我一眼便相中那本廖一梅的《悲观主义的花朵》，素淡得有些寂寥的封面设计。翻开第一页，发现她竟然是摩羯座的。

直觉，这绝对是直觉。就像我不自觉会爱上土象星座的男人女人。我将此过程称之为——通过嗅觉寻找同类。

“我们一生中总要遭遇到离开心爱人的痛苦，那可能是分手，也可能是死亡，对此即使我们早有准备也无力承当。人类唯一应该接受的教育就是如何面对这种痛苦，但是从来没有人教给过我，我们都是独个地默默忍受，默默摸索，默默绝望。”廖一梅在扉页这样写。

一针见血。

我好奇这个看上去冷静自足又机灵无比的女子，如何在已婚的状态下仍然保持对爱情悲观又通达的信仰。她自称是冷酷无情的摩羯座，但，冷酷的人会浪费笔墨来将爱情作为自己一贯的写作命题吗？

她这样评价那些锐气十足又放荡不羁的“小众情人”——喜欢女人是许多艺术家的坏名声。这个坏名声证明他们是性情中人，证明他们感情炽烈，热爱美好的事物并且真挚忘我（混迹其中的下流胚除外，我从不谈论下流胚）。

记得有一次我同部门一干女人吃饭。她们个个好像世故老练，百毒不侵。她们对这一类型的男人都抱着大同小异的唾弃态度，并说：“和这样的人谈恋爱？做好准备和一大帮男男女女分享你的床吧。”话是没错。不过，当时我想，恋上一张床和恋上一种气场，哪个更重要些？前一种是，你霸占了某一时间和空间，但与此同时，你也无所事事；后一种是，你在近乎清醒的痛苦中更加清晰地明了自我。如果有第三种完美选择，那当然最好；如果只有这两种选择，那我宁可选择后一种。

这大概有些自虐的意味。但，诚如有人说：“爱到深处，你无法不成为一个悲观主义者……”太精确！